Odmietali autá, dnes elektromobily: Prečo sa bojíme noviniek?

Vladimir Gábor

Technológie

Na začiatok trochu teórie o tom ako rýchlo rôzne skupiny ľudí prijímajú nové technológie, alebo inovácie (Rogersova krivka difúzie inovácií).

Len 2,5% populácie sú inovátori, ktorí prijímajú inovácie najrýchlejšie. Nasleduje ich 13,5% včasných adoptérov.

Tieto dve skupiny tvoria menšinu, ktorá je otvorená novým technológiám a ideám.

Potom prichádza skorá väčšina, ktorá predstavuje 34% populácie.

Táto skupina je pragmatickejšia a prijíma inovácie až po tom, čo vidia ich praktické výhody.

Ďalších 34% tvorí neskorá väčšina, ktorá je skeptickejšia a prijíma inovácie len pod tlakom okolia alebo z nutnosti.

Nakoniec, zvyšných 16% sú oneskorenci, ktorí sú konzervatívni a často zmeny odmietajú.

S autami to nebolo inak – boli odmietanou novinkou

V neskorom 19. storočí, keď sa objavili autá na benzín, čelili významnej verejnej kritike z dôvodov bezpečnostných obáv, nedôvery voči technológiám a spoločenským zmenám, podobne ako dnes elektrické vozidlá.

Avšak tieto „bezkoňové kočiare“ čoskoro revolucionizovali dopravu, nahradili tradičné spôsoby ako koňmi ťahané kočiare alebo bicykle.

Potrebujete oceniť nehnuteľnosť bezplatne?

Kontaktujte ma a pomôžem Vám.

0903 618 307 info@vladimirgabor.sk

Počiatočný skepticizmus voči automobilom

Skepticizmus voči raným automobilom bol rozšírený a odrážal obavy týkajúce sa bezpečnosti, spoločenských a technologických zmien. Tu sú niektoré aspekty, ako kedysi ľudia vnímali a kritizovali autá:

  • Obavy o bezpečnosť:
    • Autá boli vnímané ako nebezpečné „bezkoňové kočiare“ náchylné na nehody a mechanické poruchy
    • Bezohľadní vodiči spôsobovali zranenia chodcom, zvieratám a majetku
    • Chýbajúce pravidlá cestnej premávky a infraštruktúra robili používanie áut chaotickým a nepredvídateľným
  • Narušenie života spoločnosti:
    • Autá boli považované za hlučné, smradľavé stroje, ktoré rušili pokoj vidieckych a mestských oblastí
    • Majetní majitelia áut boli kritizovaní za arogantné správanie na cestách zdieľaných s koňmi a chodcami
    • Automobily ohrozovali existujúci priemysel kočiarov a železníc
  • Technologická nedôvera:
    • Mnohí ľudia boli skeptickí voči ich spoľahlivosti a praktickosti
    • Potreba častých opráv a údržby bola vnímaná ako veľká nevýhoda
    • Vadila tiež obmedzená dostupnosť paliva a krátky dojazd – teda tie isté námietky ako dnes pri elektrických autách
  • Environmentálny dopad:
    • Prach vírený autami na nespevnených cestách bol významnou nepríjemnosťou
    • Úniky oleja a benzínu znečisťovali ulice a vodné toky
    • Výfukové plyny boli rozpoznané ako nová forma znečistenia vzduchu
  • Ekonomické obavy:
    • Vysoké náklady na obstaranie auta znamenala, že boli dostupné len bohatým
    • Investície do cestnej infraštruktúry boli vnímané ako prospešné len pre malú menšinu majiteľov áut
    • Miestne ekonomiky sa obávali narušenia dopytu, keďže autá umožnili ľuďom cestovať ďalej za nákupom tovarov a služieb
  • Kultúrny odpor:
    • Konzervatívne prvky vnímali autá ako hrozbu tradičnému spôsobu života a sociálnym štruktúram
    • Vidiecke spoločenstvá často považovali autá za nevítané novoty z mesta
    • Niektoré náboženské skupiny sa postavili proti autom ako nemorálnym alebo zbytočným luxusom
  • Právne výzvy:
    • Rané automobily čelili v mnohých oblastiach obmedzujúcim zákonom a reguláciám
    • Niektoré mestá a obce sa pokúsili zakázať alebo vážne obmedziť používanie áut
    • Vznikali diskusie o potrebe vodičských preukazov, rýchlostných limitoch a ďalších pravidlách cestnej premávky

Napriek týmto kritikám si automobil rýchlo získal popularitu vďaka svojej pohodlnosti, rýchlosti a symbolu statusu. Do 20. rokov 20. storočia hromadná výroba urobila autá dostupnejšími a prístupnejšími pre širší segment spoločnosti, čo viedlo k širokej adopcii a transformácii dopravnej infraštruktúry¹,²,³.

Paralely možno nájsť aj dnes v súčasnej kritike elektrických áut – obavy o infraštruktúru a náklady, celkový kontext sa však výrazne líši. Dnešné prijatie elektromobilov je poháňané ekologickými obavami a podporované etablovanými automobilkami, na rozdiel od revolučného nástupu prvých áut.,.

Čo je s kritikou elektrických áut podobné

Elektrické vozidlá dnes čelia rôznej kritike, ktoré pripomínajú niektoré obavy z raných dní automobilov, zároveň však odrážajú moderné výzvy:

  • Obavy z obmedzeného dojazdu v porovnaní s benzínovými vozidlami a obavy z vybitia batérie
  • Nedostatok nabíjacích staníc, najmä vo vidieckych oblastiach
  • Dlhé nabíjacie časy v porovnaní s rýchlym dotankovaním paliva spaľovacích áut
  • EV sú drahšie
  • Obavy z nákladov na výmenu batérie
  • Otázky týkajúce sa environmentálnych nákladov na výrobu a likvidáciu batérií
  • Obavy z pôvodu elektriny používanej na nabíjanie
  • Predstavy o horšom výkone v extrémnych poveternostných podmienkach
  • Pochybnosti o schopnosti cestovať na dlhé vzdialenosti
  • Obavy, že elektrická sieť nebude schopná zvládnuť zvýšený dopyt po nabíjaní EV – možné výpadky siete
  • Obavy z úbytku pracovných miest v tradičnej výrobe automobilov a ropnom priemysle

Hoci kritika pretrváva, elektromobily si získavajú stále väčšie uznanie vďaka zlepšujúcej sa technológii a rastúcemu povedomiu o ich ekologických výhodách. Na rozdiel od prvých áut, elektromobily ťažia z už existujúcej infraštruktúry a podpory automobilového priemyslu, čo môže urýchliť ich širšie prijatie.¹,²,³.

Elektrické autá v tom nie sú samé

V histórii sa zavedenie nových technológií často stretávalo s obavami, skepticizmom a odporom.

Obavy, ktoré dnes prevládajú okolo umelej inteligencie, sú podobné obavám, ktoré boli voči iným revolučným technológiám v minulosti. Napríklad príchod elektriny v 18. storočí vyvolával úzkosť ohľadom jeho nepredvídateľných účinkov na ľudský život a civilizáciu¹.

Ďalšie historické paralely sú napríklad:

  • Železnice: V 19. storočí niektorí ľudia sa obávali, že cestovanie vo veľkých rýchlostiach na vlakoch by mohlo spôsobiť fyzické a psychické poškodenie².
  • Industrializácia: Vzostup fabrík a mechanizácie vyvolával obavy z náhrady pracovných miest a dehumanizácie práce, podobne ako súčasné obavy z AI a automatizácie³.
  • Telefóny: Raní kritici sa obávali, že telefóny by mohli narušiť súkromie a spoločenské interakcie².
  • Počítače: Zavedenie počítačov na pracovisku vyvolávalo obavy z hromadného prepúšťania a straty ľudských zručností.
  • Geneticky modifikované organizmy (GMO): Obavy týkajúce sa bezpečnosti a dlhodobých účinkov geneticky upravených plodín odrážajú niektoré úzkosti okolo AI².

Tieto príklady ukazujú, že strach z nových technológií sa v histórii ľudstva často opakuje.

Mnohé z týchto inovácií však nakoniec priniesli spoločenský pokrok a zlepšenie života, aj napriek počiatočnému odporu. Aj keď niektoré obavy sa možno naplnili, napríklad pri telefónoch – strata súkromia (sme dostihnuteľní vždy a všade) a zmena v tom ako sa spolu stretávame (niekedy si stačí zavolať).

Photo of author

Vladimir Gábor

Vložiť komentár