Na začiatok trochu teórie o tom ako rýchlo rôzne skupiny ľudí prijímajú nové technológie, alebo inovácie (Rogersova krivka difúzie inovácií).
Len 2,5% populácie sú inovátori, ktorí prijímajú inovácie najrýchlejšie. Nasleduje ich 13,5% včasných adoptérov.
Foto: Büşra Salkım
Tieto dve skupiny tvoria menšinu, ktorá je otvorená novým technológiám a ideám.
Potom prichádza skorá väčšina, ktorá predstavuje 34% populácie.
Táto skupina je pragmatickejšia a prijíma inovácie až po tom, čo vidia ich praktické výhody.
Ďalších 34% tvorí neskorá väčšina, ktorá je skeptickejšia a prijíma inovácie len pod tlakom okolia alebo z nutnosti.
Nakoniec, zvyšných 16% sú oneskorenci, ktorí sú konzervatívni a často zmeny odmietajú.
S autami to nebolo inak – boli odmietanou novinkou
V neskorom 19. storočí, keď sa objavili autá na benzín, čelili významnej verejnej kritike z dôvodov bezpečnostných obáv, nedôvery voči technológiám a spoločenským zmenám, podobne ako dnes elektrické vozidlá.
Avšak tieto „bezkoňové kočiare“ čoskoro revolucionizovali dopravu, nahradili tradičné spôsoby ako koňmi ťahané kočiare alebo bicykle.
Potrebujete oceniť nehnuteľnosť bezplatne?
Kontaktujte ma a pomôžem Vám.
0903 618 307 info@vladimirgabor.skPočiatočný skepticizmus voči automobilom
Skepticizmus voči raným automobilom bol rozšírený a odrážal obavy týkajúce sa bezpečnosti, spoločenských a technologických zmien. Tu sú niektoré aspekty, ako kedysi ľudia vnímali a kritizovali autá:
- Obavy o bezpečnosť:
- Autá boli vnímané ako nebezpečné „bezkoňové kočiare“ náchylné na nehody a mechanické poruchy
- Bezohľadní vodiči spôsobovali zranenia chodcom, zvieratám a majetku
- Chýbajúce pravidlá cestnej premávky a infraštruktúra robili používanie áut chaotickým a nepredvídateľným
- Narušenie života spoločnosti:
- Autá boli považované za hlučné, smradľavé stroje, ktoré rušili pokoj vidieckych a mestských oblastí
- Majetní majitelia áut boli kritizovaní za arogantné správanie na cestách zdieľaných s koňmi a chodcami
- Automobily ohrozovali existujúci priemysel kočiarov a železníc
- Technologická nedôvera:
- Mnohí ľudia boli skeptickí voči ich spoľahlivosti a praktickosti
- Potreba častých opráv a údržby bola vnímaná ako veľká nevýhoda
- Vadila tiež obmedzená dostupnosť paliva a krátky dojazd – teda tie isté námietky ako dnes pri elektrických autách
- Environmentálny dopad:
- Prach vírený autami na nespevnených cestách bol významnou nepríjemnosťou
- Úniky oleja a benzínu znečisťovali ulice a vodné toky
- Výfukové plyny boli rozpoznané ako nová forma znečistenia vzduchu
- Ekonomické obavy:
- Vysoké náklady na obstaranie auta znamenala, že boli dostupné len bohatým
- Investície do cestnej infraštruktúry boli vnímané ako prospešné len pre malú menšinu majiteľov áut
- Miestne ekonomiky sa obávali narušenia dopytu, keďže autá umožnili ľuďom cestovať ďalej za nákupom tovarov a služieb
- Kultúrny odpor:
- Konzervatívne prvky vnímali autá ako hrozbu tradičnému spôsobu života a sociálnym štruktúram
- Vidiecke spoločenstvá často považovali autá za nevítané novoty z mesta
- Niektoré náboženské skupiny sa postavili proti autom ako nemorálnym alebo zbytočným luxusom
- Právne výzvy:
- Rané automobily čelili v mnohých oblastiach obmedzujúcim zákonom a reguláciám
- Niektoré mestá a obce sa pokúsili zakázať alebo vážne obmedziť používanie áut
- Vznikali diskusie o potrebe vodičských preukazov, rýchlostných limitoch a ďalších pravidlách cestnej premávky
Napriek týmto kritikám si automobil rýchlo získal popularitu vďaka svojej pohodlnosti, rýchlosti a symbolu statusu. Do 20. rokov 20. storočia hromadná výroba urobila autá dostupnejšími a prístupnejšími pre širší segment spoločnosti, čo viedlo k širokej adopcii a transformácii dopravnej infraštruktúry¹,²,³.
Paralely možno nájsť aj dnes v súčasnej kritike elektrických áut – obavy o infraštruktúru a náklady, celkový kontext sa však výrazne líši. Dnešné prijatie elektromobilov je poháňané ekologickými obavami a podporované etablovanými automobilkami, na rozdiel od revolučného nástupu prvých áut.⁴,⁵.
Čo je s kritikou elektrických áut podobné
Elektrické vozidlá dnes čelia rôznej kritike, ktoré pripomínajú niektoré obavy z raných dní automobilov, zároveň však odrážajú moderné výzvy:
- Obavy z obmedzeného dojazdu v porovnaní s benzínovými vozidlami a obavy z vybitia batérie
- Nedostatok nabíjacích staníc, najmä vo vidieckych oblastiach
- Dlhé nabíjacie časy v porovnaní s rýchlym dotankovaním paliva spaľovacích áut
- EV sú drahšie
- Obavy z nákladov na výmenu batérie
- Otázky týkajúce sa environmentálnych nákladov na výrobu a likvidáciu batérií
- Obavy z pôvodu elektriny používanej na nabíjanie
- Predstavy o horšom výkone v extrémnych poveternostných podmienkach
- Pochybnosti o schopnosti cestovať na dlhé vzdialenosti
- Obavy, že elektrická sieť nebude schopná zvládnuť zvýšený dopyt po nabíjaní EV – možné výpadky siete
- Obavy z úbytku pracovných miest v tradičnej výrobe automobilov a ropnom priemysle
Hoci kritika pretrváva, elektromobily si získavajú stále väčšie uznanie vďaka zlepšujúcej sa technológii a rastúcemu povedomiu o ich ekologických výhodách. Na rozdiel od prvých áut, elektromobily ťažia z už existujúcej infraštruktúry a podpory automobilového priemyslu, čo môže urýchliť ich širšie prijatie.¹,²,³.
Elektrické autá v tom nie sú samé
V histórii sa zavedenie nových technológií často stretávalo s obavami, skepticizmom a odporom.
Obavy, ktoré dnes prevládajú okolo umelej inteligencie, sú podobné obavám, ktoré boli voči iným revolučným technológiám v minulosti. Napríklad príchod elektriny v 18. storočí vyvolával úzkosť ohľadom jeho nepredvídateľných účinkov na ľudský život a civilizáciu¹.
Ďalšie historické paralely sú napríklad:
- Železnice: V 19. storočí niektorí ľudia sa obávali, že cestovanie vo veľkých rýchlostiach na vlakoch by mohlo spôsobiť fyzické a psychické poškodenie².
- Industrializácia: Vzostup fabrík a mechanizácie vyvolával obavy z náhrady pracovných miest a dehumanizácie práce, podobne ako súčasné obavy z AI a automatizácie³⁴.
- Telefóny: Raní kritici sa obávali, že telefóny by mohli narušiť súkromie a spoločenské interakcie².
- Počítače: Zavedenie počítačov na pracovisku vyvolávalo obavy z hromadného prepúšťania a straty ľudských zručností⁴.
- Geneticky modifikované organizmy (GMO): Obavy týkajúce sa bezpečnosti a dlhodobých účinkov geneticky upravených plodín odrážajú niektoré úzkosti okolo AI².
Tieto príklady ukazujú, že strach z nových technológií sa v histórii ľudstva často opakuje.
Mnohé z týchto inovácií však nakoniec priniesli spoločenský pokrok a zlepšenie života, aj napriek počiatočnému odporu. Aj keď niektoré obavy sa možno naplnili, napríklad pri telefónoch – strata súkromia (sme dostihnuteľní vždy a všade) a zmena v tom ako sa spolu stretávame (niekedy si stačí zavolať).